【人脉看点👀】01/12/2025
美国当选总统唐纳德·川普可能会宣布进入国家紧急状态,以推动其对加拿大征收25%全面关税的威胁成为现实。尽管距离川普重返白宫仅剩不到两周,但其关税政策的实施路径仍然不明朗。前美国贸易代表办公室首席法律顾问格蕾塔·派希(Greta Peisch)分析指出,川普可能会利用《国际经济紧急状态权力法》(IEEPA)这一工具。
IEEPA的潜在使用与历史背景
派希指出:“当你看到川普将关税行动与芬太尼问题及边境安全挂钩时,他虽未明确表述将使用何种法律工具,但IEEPA似乎是最相关的途径。”
IEEPA赋予美国总统在宣布紧急状态后,对经济交易施加广泛控制的权力。虽然该法案的前身——《与敌贸易法》曾在尼克松政府期间用于对所有美国进口商品征收10%关税,但IEEPA从未被用作征收关税的手段。如果川普选择此法案,将成为开创先例的举措。
川普对该法规的影响力并不陌生。在其第一届政府期间,他曾威胁对墨西哥征收5%的关税,条件是墨西哥必须解决边境和非法移民问题。这一关税最终未实施,但相关威胁促成了一项协议。
多种工具并存,关税威胁升级
据报道,川普团队正在权衡是否宣布经济紧急状态以启动IEEPA,同时也可能利用其他法律工具,如《1974年贸易法》或《1962年贸易扩展法》。前者曾被用来对中国加征关税,后者则被用于对加拿大钢铁和铝征税。值得注意的是,加拿大与美国和墨西哥之间的《加拿大-美国-墨西哥协议》(CUSMA)对这一潜在威胁难以提供直接保护,因为协议允许成员国为保护国家安全采取特殊措施。
在赢得选举后,川普公开威胁对墨西哥和加拿大征收大范围关税,理由是这些国家未能有效阻止毒品和非法移民流入美国。这些关税可能成为他上任后首批行政命令的核心。
加拿大的应对与外交压力
面对这一威胁,加拿大总理贾斯廷·特鲁多和财政部长多米尼克·勒布朗曾亲赴川普的私人庄园Mar-a-Lago商谈关税问题。随后,加拿大宣布了一项耗资13亿加元的边境安全计划,但川普的关税威胁并未因此缓和。他公开宣称:“关税尚未实施,但这只是时间问题。”
外交部长梅兰妮·乔利(Mélanie Joly)表示,加拿大正在制定应急计划,包括对美国钢铁、陶瓷、塑料和橙汁等商品加征关税。同时,加拿大领导人频繁出现在美国新闻节目中,试图向公众和企业界传达关税可能带来的负面影响。
更深层次的挑战:经济胁迫与主权争议
渥太华大学国际经济法副教授沃尔夫冈·阿尔施纳(Wolfgang Alschner)认为,川普威胁的关税已不仅仅是单纯的贸易措施,而是经济胁迫的一种表现——即利用经济工具影响贸易并干预他国主权。他指出,这种手段在川普第一届政府期间的美加关系中并不常见,而此次威胁规模和其与边境安全议题的关联使问题更加复杂。
阿尔施纳认为,单纯依靠报复性关税已不足以应对。加拿大需要采取更全面的策略,包括向即将上任的川普政府提供具有建设性的经济安全解决方案,同时通过外交努力缓和双边关系。他警告道:“当前局势如同玩火,我们必须谨慎处理,防止局面失控。”
人脉专家总结
川普的潜在关税政策为美加关系投下了巨大的不确定性阴影。加拿大需要在外交、经济和法律层面做好充分准备,既要确保本国经济利益不受损害,也要在国际社会中展示其应对经济胁迫的坚定立场。通过采取平衡且有效的策略,加拿大或能在这一挑战中化被动为主动,为未来的双边关系奠定更稳固的基础。